XII - Neoliberalismo

Una vez vista de principio a fin la estructura de una sociedad liberal, me propongo a formular una visión desde el punto de vista libertario de toda ideología contraría al liberalismo. Empezaré por una expresión que de igual manera que explicaba en la primera entrada, se ha convertido en una palabra saco, una especie de cajón de sastre donde todo cabe y todo entra, por supuesto, siempre relacionado con asuntos o características malas y que nada tienen que ver con el liberalismo, estamos hablando del neoliberalismo.

No existe una definición clara y concisa del término, no se sabe hoy en día qué es, no hay una doctrina clara y definida que nos indique que es el neoliberalismo, es decir, es una expresión que se usa en forma de etiqueta despectiva, con el mero fin de desacreditar al liberalismo.

Para encontrar el origen de la expresión, nos tenemos que remontar a principios del siglo XX exactamente  al año 1938, cuando en París se llevó a cabo "el coloquio Walter Lippmann", esta conferencia estaba basada en el libro del escritor que daba nombre a la reunión,  An Inquiry into the Principles of the Good Society a ella acudieron grandes economistas y pensadores de la época Raymond Aron, Louis Baudin, F. A. Hayek, Michael Heilperin, Etienne Mantoux, Ludwig von Mises, Michael Polanyi, Wilhelm Röpke, Jacque Rueff, Alexander Rüstow y Alfred Schutz. En total, hubo más de veinticinco asistentes.

Fue cuando el economista y sociólogo alemán Alexander Rüstow acuño el término para tratar de crear una corriente intermedia entre los totalitarismos de la época (fascismo y comunismo) y el liberalismo. Rüstow se refería a una economía social de mercado, libertad sí, pero con un Estado que corrija y oriente a los mercados. Sostuvo que la tarea de la política gubernamental no era asegurar los mayores ingresos materiales, sino "una situación de vida lo más satisfactoria posible".

Los individuos precisan de libertad, señalo Rüstow, pero también unidad, pertenencia social y la sociedad debe de proporcionar tales elementos, esto no puede dejarse única y exclusivamente en manos de las asociaciones voluntarias que produce el libre mercado. Le otorgaba al Estado la función de generar y proporcionar a los miembros de dicha sociedad ese sentimiento común de pertenencia colectiva, manteniendo la libertad de los individuos, claro está. Era para ello vital una planificación central social.

 

"O bien un nuevo liberalismo reformado e intervencionista podía ofrecer el sentido de pertenencia colectiva que se echaba de menos o bien el fascismo y el nazismo llenarían el vacío en el ser psicológico de los hombres"

-Alexander Rüstow-

Lo que Rústow ofrecía con el nombre de neoliberalismo, no era más que una socialdemocracia, algo que los grandes pensadores liberales que allí se encontraban, rechazaron de plano. El neoliberalismo nació como una idea para introducir un gran entramado de actuaciones estatales burocráticas, reguladoras y redistributivas, que salvaran, recordemos en 1938, al capitalismo de laissez-faire.

Volviendo a la actualidad, el significado de la expresión jamás se define, es usado en contextos peyorativos para menospreciar o socavar al libre mercado y al capitalismo. Es muy difícil encontrar un escrito donde el término se refiera a algo positivo. La intención es la de equiparar la expresión al mercantilismo, una especie de ideología al servicio de las elites empresariales y que no defiende los derechos y libertades de las personas.

Ningún gran liberal se ha identificado como neoliberal, jamás han aceptado que se les defina como tal y siempre han negado que tenga la más mínima cosa en común con el liberalismo, no es más que un término que nació para designar a la socialdemocracia y que hoy en día se usa para señalar una especie de mercantilismo salvaje.

 

"El que dice neoliberal es un bruto, porque la palabra liberal viene de libertad.En tonces no hay nueva libertad o una vieja libertad. Hay libertad o no la hay".

-Javier Milei-

 

No hay más que abrir un buscador de internet, escribir la palabra mágica e ir a la sección de imágenes para observar lo que se da a entender que significa el término: codicia, avaricia, egoísmo, salvajismo económico, privatización, austeridad, ley de la selva, etcétera. Nada de esto tiene lo más mínimo que ver con el liberalismo, tal y como hemos visto en los distintos artículos elaborados.

Es muy común también definir el neoliberalismo como una política económica que pretende reducir al máximo posible la intervención estatal a través del libre mercado, pero eso ya hemos visto que no es neoliberalismo es liberalismo. Se suelen poner como ejemplos de neoliberales, las políticas implementadas por dos grandes figuras históricas a nivel político como fueron Ronald Reagan y Margaret Thatcher, jamás estos políticos se definieron como neoliberales.

En definitiva, los detractores de los derechos y libertades individuales, del libre comercio y asociación y amantes de la planificación centralizada y del estatismo, suelen apoyarse en el término, porque como ya he comentado, está relacionado con cualidades que no gustan a nadie, así pues, no es más que una etiqueta peyorativa, despectiva, vacía de contenido.

Podemos asegurar sin miedo a equivocarnos que el neoliberalismo es el no-liberalismo.

 

¿Qué es el neoliberalismo? - video.... Juan Ramón Rallo.